二中二 主页 > 二中二 >

娱乐圈“尬吹”蔚然成风 但一片树叶不能独自变

发布时间:2019-02-26

  你说跟他们相关的学校、机构,当真对他们的切实水平一无所知么?对那些东抄西凑的炮制伎俩,认真蒙在鼓里?各怀心事,各取所需,大家都开心,何必要戳穿。

  张静雯

  自娱自乐的把戏,大可一笑而过,当真你就输了。可当正经八百的博士学位也被拿来点亮明星光环,事件就起了变革。

  老实说,最初理解到事件的原委之后,最困惑我的问题是:当初的演员怎么也这么执拗于学历了?本专业的博士念完还不够,非要再跨界做个博士后,他们的行业,仿佛不考察这项KPI吧?

  说来也不奇怪,演艺界好像有这么个“门派”,酷爱表演“文化人”,主要表现包括把微博字体改成繁体字、缮写伪名人名言等等。不愿意舍弃密集的工作、潜下心读书学习,又有“两开花”的精神追求,想来想去,只有这种捷径可走。

  从吃瓜民众的角度看,翟天临的这场“大戏”里,最惹眼的并不是翟天临,而是他无意中“引爆”的那些事。

  演员博士翟天临日前出来道歉了。作为演艺圈为数不久的博士,翟天临前脚刚喜提北大光华学院管理学博士后录用告知,后脚就喜提一连串质疑学术造假的热搜,最后只好仰头逞强,申请退出博士后工作。

  对了,你可能留心到了,前文提及翟天临的道歉声名,我用的词是“逞强”,因为字里行间读不出多少报歉的意思来。绕来绕去,就是不坦白否定学术不端,连他剽窃的对象,也被暧昧地含糊成了“被我影响的相干论文作者”,可能说很油腻、很“社会”了。

  很多时候,“油腻”与“社会”,恰是良多人混得风生水起的通行证。愿这张通行证早日作废。

  “翟博士的出生”和“梁博导的诞生”,走的是全然不同的途径,但却都显示出了赢者通吃的特色。梁莹“赢”在炮制论文的过人“天赋”上,步步为营,说白了靠的都是这项单一技巧,然而这谈不上真才实学。至于翟天临,他的技能条本和学术无关,却仅仅凭着那点明星效应一路绿灯。

  周末侃

  如果只说一句“贵圈真乱”,就消解了严肃的本质。哪个圈子都不是独破而封闭的,蝇营狗苟诞生,全体社会范围内的公平都会被鲸吞。

  观察演艺圈数年之后,我对该行业的“尬吹”风气有了一定的免疫力,但也不免一直被闪一下。比喻有一次,读到一篇宣传某花瓶女演员的文章,说“演技巅峰永远是下一部戏”,破马就惊了:小姐姐,咱怎么也得先领有演技,再考虑巅峰的事儿吧?

  不过,你可别小看这些徒有流量的明星,他们谁还没个“国际奖项”傍身呢?只不外,单是“伦敦华语片子节”“意大利中国电影节”这样的名称,就能让人嗅出猫腻。

  在“博士的诞生”这档“节目”里,翟天临简直开挂,冲破重重硬伤,一路“带病通关”。

  一片树叶不能径自变黄

  起初,一个粉丝出于单纯的膜拜,问翟天临的博士论文能不能在知网上搜到。没想到,翟博士下意识的一句“知网是什么货色”,牵扯出背地的草蛇灰线:翟天临没达到博士毕业的硬指标,即在C刊发表论文,但却顺当毕业了;唯一可查的已发表论文,区区三千字,至少40%都是抄的;再往前追溯,翟天临的硕士论文查重结果也不容乐观。

  可翟天临还是让我不自发地想起南京大学前博导梁莹。梁莹是典型的唯论文评估体系下开出的奇葩,靠着炮制大批论文,她高效进级,迅速斩获包含青年长江学者在内的头衔。只管在学生间恶评始终,但要不是去年被媒体发现心虚撤掉大量已发表论文,她还安稳地做着教养,享受光环加持。

  翟天临那点儿事儿,是大家吃到快反胃的开年大瓜,前情提要就不用说得太细了。

  “一片树叶,除非得到全树的默认,不能独自变黄。”用教诲部的回应阐明纪伯伦的这句诗,就是“不能只查翟天临”。

  很多人借翟天临一事反思学术评估体系,反思唯论文的考核标准。这些都很正确,但总觉得有些怪怪的。抄袭不可恕,跟考核尺度无关。再说,在翟天临的处境里,层层考核几乎悉数失守,不管规则长啥样,他应该都能轻松绕过。